حمل‌ونقل عمومی رایگان؛ از حمایت معیشتی تا عدالت شهری

رایگان‌شدن حمل‌ونقل عمومی در تهران را نباید صرفاً در قالب حذف هزینه بلیت مترو و اتوبوس برای شهروندان دید. این تصمیم، در نگاه کلان‌تر، بخشی از یک رویکرد اجتماعی و شهری است که می‌تواند همزمان چند هدف را دنبال کند.

همشهری- حمیدرضا غلامزاده؛ رئیس مرکز ارتباطات و امور بین‌الملل شهرداری تهران: رایگان‌شدن حمل‌ونقل عمومی در تهران را نباید صرفاً در قالب حذف هزینه بلیت مترو و اتوبوس برای شهروندان دید. این تصمیم، در نگاه کلان‌تر، بخشی از یک رویکرد اجتماعی و شهری است که می‌تواند همزمان چند هدف را دنبال کند؛ از حمایت از معیشت خانوار و تکریم شهروندان گرفته تا تحقق عدالت در دسترسی به امکانات شهر و ایجاد انگیزه و فرهنگ‌سازی‌ برای استفاده بیشتر از حمل‌ونقل عمومی. واقعیت این است که بخش قابل‌توجهی از هزینه واقعی جابه‌جایی شهروندان در مترو و اتوبوس، هم‌ اکنون نیز از سوی مدیریت شهری پرداخت می‌شود.
علیرضا زاکانی، شهردار تهران با اشاره به همین موضوع تأکید کرده که سهم پرداختی شهروندان از هزینه واقعی سفر در اتوبوس و مترو بسیار محدود است؛ به‌گونه‌ای که در اتوبوسرانی حدود ۹۶.۸ درصد هزینه سفر توسط شهرداری تأمین می‌شود.
بنابراین موضوع فقط رایگان‌شدن بلیت نیست؛ رایگان‌شدن حمل‌ونقل عمومی را باید بخشی از سیاست عدالت در دسترسی به شهر دانست. اگرچه برای دهک‌های پایین جامعه دسترسی رایگان به حمل‌ونقل عمومی که مهم‌ترین روش جابه‌جایی آنها در شهر و بستر رسیدن به محل کار و تحصیل و مراکز درمانی و… است، به کاهش هزینه‌های معیشتی خانواده کمک می‌کند؛ اما اهمیت این سیاست تنها به اقتصاد خانوار محدود نمی‌شود.
تهران امروز با ۳ مسئله به ‌هم‌ پیوسته ترافیک، آلودگی هوا و مصرف بالای سوخت مواجه است. هر سیاستی که بتواند بخشی از سفرهای شهری را از خودروی شخصی به حمل‌ونقل عمومی منتقل کند، درصورت همراهی با افزایش کیفیت و ظرفیت ناوگان، می‌تواند در مدیریت این مسائل مؤثر باشد.
تجربه اجرای رایگان‌سازی در ماه‌های اخیر نیز زمینه‌ای برای بررسی این آثار فراهم کرده است. در همین زمینه، از کاهش مصرف سوخت به‌عنوان یکی از آثار احتمالی این سیاست یادشده و موضوع حمایت وزارت نفت از آن نیز مطرح شده است؛ البته ارزیابی دقیق سهم رایگان‌سازی در این کاهش، نیازمند بررسی داده‌های مستقل و تفکیک اثر عوامل دیگر است. مطالعات علمی و پژوهش‌های مختلف در سطح جهان عمدتا نشانگر تأثیر مثبت حذف هزینه بلیت به افزایش تعداد مسافران حمل‌ونقل عمومی است. کولز، فابرو و بلمانز در مقاله‌ای که سال ۲۰۱۶ در مجله علمی_ پژوهشی مطالعات حمل‌ونقل منتشر شد، نشان می‌دهند که «افزایش استفاده از حمل‌ونقل عمومی را می‌توان با معرفی حمل‌ونقل عمومی رایگان تسهیل کرد؛ به‌ویژه زمانی که افراد گزینه‌های مختلف را به شیوه‌ای شناختی‌تر ارزیابی می‌کنند. این یافته‌ها باید برای سیاستگذارانی که حمل‌ونقل عمومی رایگان را ارزیابی می‌کنند و به‌دنبال بهترین روش برای هدف‌گذاری و ترویج سیاست‌های مرتبط هستند، مفید باشد.» (کولز و دیگران، ۲۰۱۶)
کبلوسکی در سال ۲۰۱۹ به مطالعه موارد متعدد رایگان‌سازی‌ حمل‌ونقل عمومی در کشورهای مختلف می‌پردازد و بیش از ۱۰۰ شهر را بررسی می‌کند. اگرچه او در نتیجه‌گیری خود معتقد است موارد تجربه شده باید به‌صورت موردی بررسی شوند، اما به تأثیر مثبت عمده این موارد اذعان می‌کند که میزان استفاده از حمل‌ونقل عمومی افزایش یافته است. او همچنین به ۱۵ شهر در مطالعه خود اشاره می‌کند که تجربه رایگان‌سازی‌ را متوقف کرده‌اند. (کبلوسکی، ۲۰۱۹)
اوایل سال‌جاری میلادی، یک مطالعه میان رشته‌ای، توسط لایتنر و همکارانش ۴۵ مقاله پژوهشی درخصوص رایگان کردن حمل‌ونقل عمومی را با هدف بررسی نتایج این سیاست مطالعه کرده است که نشان می‌دهد «حذف هزینه حمل‌ونقل عمومی برای کاربران می‌تواند باعث افزایش استفاده از حمل‌ونقل عمومی، افزایش فعالیت بدنی و بهبود ارتباطات اجتماعی شود. به‌نظر می‌رسد این پیشرفت‌ها تأثیرات بیشتری برای اقلیت‌های نژادی و قومی، سالمندان و سایر جمعیت‌های آسیب‌پذیر داشته باشد. مطالعات آتی باید تأثیرات بلندمدت FFPT را بر بیماری‌های مزمن و سایر نتایج سلامت ارزیابی کنند.» (لایتنر و دیگران، ۲۰۲۶)
همان‌گونه که از این مطالعات نیز برداشت می‌شود، نکته مهم دیگر اثر روانی و اجتماعی این اقدام است. همانطور که شهردار تهران نیز تأکید کرده، رایگان‌سازی فقط یک محاسبه مالی نیست و می‌تواند پیام دیگری برای شهروندان داشته باشد: اینکه مدیریت شهری بخشی از هزینه‌های زندگی در شهر را بر عهده می‌گیرد و دسترسی به امکانات عمومی را به سطح درآمد افراد گره نمی‌زند.
البته رایگان‌سازی زمانی می‌تواند به یک سیاست پایدار شهری تبدیل شود که در کنار آن، توسعه ناوگان، افزایش ظرفیت مترو و اتوبوس، کاهش زمان انتظار، بهبود کیفیت خدمات و تأمین منابع مالی پایدار نیز دنبال شود. رایگان بودن بلیت، اگر با کیفیت نامناسب خدمات همراه باشد، به‌تنهایی نمی‌تواند الگوی سفر شهروندان را تغییر دهد. کما اینکه مدیریت شهری در این دوره، با خرید اتوبوس‌های جدید به تعداد اتوبوس‌ها افزوده و علاوه بر این رویکرد، برقی‌سازی‌ را نیز دنبال کرده است و واردات اتوبوس‌های جدید ۲ و ۳ کابینه نیز همچنان ادامه دارد. علاوه بر این، شهرداری برای به نتیجه رساندن قرارداد خرید واگن‌هایی را که بیش از یک دهه پیش امضا شده و به نتیجه نرسیده بود اهتمام ویژه‌ای داشته است و در کنار آن موفق شده واگن‌سازی بومی را نیز به جریان بیندازد.
از این منظر، رایگان‌شدن حمل‌ونقل عمومی را باید نه یک سیاست منفرد، بلکه بخشی از یک بسته سیاستی برای تغییر سبک جابه‌جایی در تهران دانست؛ بسته‌ای که یک سوی آن حمایت از معیشت مردم و سوی دیگر آن کاهش وابستگی به‌ خودروی شخصی و استفاده بهتر از ظرفیت‌های حمل‌ونقل عمومی است.
رایگان‌سازی حمل‌ونقل عمومی در چنین چارچوبی، صرفا حذف یک رقم از هزینه‌های روزانه نیست؛ سرمایه‌گذاری بر دسترسی عادلانه‌تر به شهر، حمایت از معیشت شهروندان و فراهم کردن زمینه برای تغییر الگوی سفر در پایتخت است. اگر این سیاست با توسعه زیرساخت و ارتقای کیفیت خدمات همراه شود، می‌تواند از یک اقدام مقطعی فراتر برود و به یکی از ابزارهای سیاستگذاری برای ساختن تهران کم ترافیک‌تر، ‌کمترآلوده‌ و عادلانه‌تر تبدیل شود.

کد خبر 1070650 منبع: روزنامه همشهری

• اولین تصاویر حمله آمریکا به اتوبوس‌های شهرداری تهران

• آمریکا با تعرض به کشتی حامل اتوبوس‌های دوکابین شهرداری تهران، به ۱۷دستگاه آسیب جدی زد

• فیلم دیگری از تعرض آمریکا به اموال تهرانی‌ها| ببینید

• نخستین فیلم حمله آمریکایی‌ها به اتوبوس‌های مردم تهران | ببینید

• راه‌اندازی مرکز فوریت‌های خدمات اجتماعی در پایانه بیهقی

• برگزاری انتخابات «شهردار مدرسه» تهران در آبان ماه| صدور احکام شهرداران توسط زاکانی

• پیام تسلیت شهردار تهران به مناسبت درگذشت آیت الله شبیری زنجانی

• حملات جنگنده‌های پاکستان به کشور همسایه

• گفتند که واکسیناسیون آنفلوانزا انجام شود ولی کو؟ + ویدئو | گلایه مجری تلویزیون از کمبود واکسن

• زمان واریز کالابرگ با مبالغ جدید مشخص شد + جزئیات

• لیلاز: آمریکا پس از گذراندن انتخابات دوباره اقدام علیه ایران را تشدید می‌کند

• افزایش انواع ارزها در مرکز مبادله؛ دلار و یورو چند شد؟

• ورودی‌ها، خروجی‌ها، ته سیگار و یا حتی استکان‌ها؛ تمام جزئیات و مشاهدات در صحنه جرم، ممکن است موجب کشف قاتل شود

• برای محافظت از قلب روزی چند وعده غلات کامل بخوریم؟

• ترامپ به التماس افتاد؛ درخواست توقف حملات به پالایشگاه‌های نفت بارها تکرار شد

• حملات جنگنده‌های پاکستان به کشور همسایه

• نگهداری گیاه پتوس در منزل ؛ برای رشد گل پتوس چی خوبه؟

• ۲ پرسپولیسی دستیار قلعه نویی شدند؛ بازگشت چهره خبرساز به تیم ملی

• اولین تصاویر از شکار اسرائیلی ارتش منتشر شد

• شاهکار سپاه در شکار غول پدافندی آمریکا + فیلم | وقتی موشک‌های ایران رادارهای ۵ هزار کیلومتری را از کار انداختند

• گزینه آخر آمریکا برای شکست انصارالله: حمله زمینی! | ترامپ درمورد ایران چاره‌ای جز عقب‌نشینی نخواهد داشت

• احتمال رویارویی مستقیم نظامی ایران و انصارالله با اسرائیل؟ | نگرانی شدید تل‌آویو از گسترش درگیری ها

• تکرار اقدامات ترکیه علیه ایران؛ خوش‌رقصی آنکارا برای آمریکا نباید بی‌پاسخ بماند

• پاسخ فوری یاسر آسانی به پیشنهاد ژاپنی | عکسی که با ایجنتش خبرساز شد

• بهای بلیت یا بهای آینده تهران؟| منافع بلندمدت شهر را درنظر بگیریم

• رایگان شدن حمل و نقل عمومی تهران شدنی است

• ماجرای رایگان شدن بلیت مترو و اتوبوس چیست؟ | بلیت‌ این دو از آدامس هم ارزان‌تر است | رضایت مردم با افزایش کیفیت و کمیت خدمات جلب می‌شود